Tractatus de humido radicali. Volumen V.2

Arnau de Vilanova escribe De Humido Radicali en una fase de su actividad e investigaciones en la que los intereses religiosos, aunque diversamente presentes, no han tomado todavía una preeminencia decisiva respecto a sus tareas magisteriales, científicas y profesionales.

La versión que aquí se presenta ha contado con la edición de Michael R. McVaugh, con notas y comentarios de Chiara Crisciani y de Giovanna Ferrari.

Los valores de la antropología de la religión cristiana y la dialéctica entre salud y salvación, entre cuerpo y alma y entre pecado, penitencia y enfermedad han constituido durante mucho tiempo el contexto preferido de la lectura del cuerpo humano, de sus males y de sus necesidades. También han dado lugar a una persistente «pedagogía del sufrimiento» y a la contraposición entre la schola Hippocrates y la schola Salvatoris, la única verdaderamente salutífera, especialmente hasta el siglo XII. En los primeros siglos de la Edad Media, esta connotación religiosa dificultó en parte la consolidación de un saber especializado y relativamente autónomo sobre el cuerpo humano y su funcionamiento.

Pero incluso cuando en Occidente se impone una medicina profana como disciplina legítima, como scientia y ars, dotada de textos prestigiosos y de refinadas doctrinas, las líneas básicas de aquella antropología religiosa ciertamente evolucionan, pero quedan vivas, como trasfondo siempre presente del saber y del trabajo del médico.

Arnau, de hecho, es considerado un exponente de la capacidad de moverse con argumentos religiosos, teológicos, filosóficos y médicos, muy consciente de las distinciones y las prioridades que los caracterizan, pero también capaz de conectar a veces de manera audaz.